|
公益普法||杀人之后拿走被害人财物的行为如何定性【案情经过】 钱某和吴某是在朋友酒桌上吃饭认识的，后逐渐发展为婚外情的关系；钱某因为感情问题，将情妇吴某杀死；又临时起意，拿走了吴某的手提包（价值3万），以及包内的6000元钱。 【不同观点】 对钱某的行为如何定性，存在以下两种不同的观点。 第一种观点认为，成立盗窃罪。理由是：钱某杀死吴某后，在吴某不知情的情况下，秘密拿走了吴某的财物，符合盗窃罪的构成要件。 第二种观点认为，成立侵占罪。理由是：钱某将吴某杀死后，吴某的财物处于无人占有的状态，符合侵占罪的构成要件。 【案件评析】 笔者同意第一种观点，主要理由如下： 一、盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取他人占有（非法或合法）的财物，本案中钱某将吴某杀死后，死者吴某的遗物是他人占有的财物，钱某秘密窃取他人占有的财物，客观上行为是秘密的，主观上具有非法占有的目的，根据刑法第264条的规定，构成盗窃罪。。 二、我国刑法肯定死者的财物在一段时间之内，还是属于死者所有，这是为了保护死者的合法财产，也是为了维持社会的稳定秩序；同时盗窃罪的法定刑相较于侵占罪来说要高，能够更好地打击违法犯罪。 综上所述，笔者认为，钱某实施该种行为社会危害性巨大，应以盗窃罪定罪处罚。 |
