首页 >> 公益普法 >>公益普法 >> 醉酒乘客无法说明目的地,被司机“遗弃”后死亡,法院判了!
详细内容

醉酒乘客无法说明目的地,被司机“遗弃”后死亡,法院判了!


 “开车不喝酒,喝酒不开车”
这句话
我们再熟悉不过了
所以不少人在酒后都会选择打车回家

然而
对于出租车司机来说
夜间接到醉酒乘客
有时候却不那么省心

最近醉酒男子被的哥“弃客”后死亡的消息在网上引起广泛关注,据青岛市黄岛区人民法院9月11日消息:近日,黄岛法院审理了这样一起乘客醉酒后乘坐出租车出现意外的案件,乘客的“悲剧”到底该由谁来担责?


↓↓↓

法院发布消息称,某日晚11点,出租车司机吴某在某饭店门口接到一位喝醉酒的乘客刘某,刘某因醉酒一直未能明确说明目的地且无钱支付车费,当该出租车行至某路口处,司机吴某强行将刘某拖下车,两人发生了撕扯,刘某倒地后吴某直接驾车离开。


当晚12点,有人发现刘某趴在人行道上毫无反应,便立即拨打了110与120,派出所接警赶赴现场后,经120确认刘某已经死亡。经司法鉴定中心鉴定刘某死于急性心脏病发,而刘某与司机吴某在发生撕扯过程中情绪激动、剧烈活动等可加重心脏负荷是构成其心脏病发作的诱发因素为此,刘某的儿子将吴某及某出租车公司起诉至法院,要求二被告按照刘某死亡造成损失30%的比例赔偿。



吴某和某出租车公司辩解称:


在乘坐出租车时说明目的地是刘某的出租汽车运输合同义务,吴某多次向其询问目的地,但刘某已经醉酒,无法说明目的地,导致将刘某送达至目的地的主要合同目的不能实现,吴某可以解除出租汽车运输合同。

同时,刘某拒绝支付车费,已经构成了根本违约,符合合同解除的法定事由,吴某解除出租汽车运输合同完全合法,双方已经不存在出租汽车运输合同关系。



因此
解除出租汽车运输合同后
刘某的死亡与吴某和某出租车公司无关
且吴某并未对其进行人身伤害
刘某的死亡系因自身健康原因造成的
与吴某和公司无关

法院审理认为


刘某生前搭乘某出租车公司所有的出租车,双方之间形成出租汽车运输合同关系,合法有效,对当事人具有法律约束力。

虽然在运输过程中,刘某一直未向出租车司机吴某明确目的地,但是吴某明知刘某处于醉酒状态,应当预见到深夜将刘某强行拉拽下车导致刘某处于无人照管状态,可能会引起的法律后果,刘某不久即不幸身亡,同时根据司法鉴定意见分析,出租车公司在履行运输合同当中行为不当,应当为此承担责任。

结合本案案情,刘某的儿子按照因刘某死亡造成损失的30%的比例主张合理赔偿,依法予以支持。


法官说法


”出租车司机在面对醉酒乘客,首先要面对的是“拉不拉,怎么拉”的问题。本案中,出租车司机在乘客上车后,发现其已经深度醉酒,此时双方已形成出租汽车运输合同关系。


那么在运输过程中,出租车司机有义务保障乘客的生命安全。如果发现乘客在上车后有异常现象,更应该负有谨慎和注意的义务,必要时,可紧急拨打110或120进行救助。


本文信息来源于观海新闻、青岛早报、作者:刘海龙、青岛市黄岛区人民法院、律之音公众号


+友情链接    LINK

安徽通晓律师事务所  2019 版权所有   电话:0566-2566009     皖ICP备18026764号     网站设计:亿网网络

关注我们

客服中心
联系方式
0566-2566009
13856651662
- 李律师
池州律师李燃
技术支持: 亿网网络 | 管理登录